“向上社交”为何引发热议？

近日，据报道，在众多求学、求职的经验帖中，“向上社交”一词热度颇高，教大学生“向上社交”甚至成为许多博主必用的“吸粉”利器。

​

​在他们的描述中，“向上社交”是一种突破圈层、扩展人脉、打破信息壁垒的有效手段，可以帮助大学生更好地成长。

​

​比如，一位受访者表示，大一时加了一位学姐微信，后来得知学姐科研经验非常丰富；到大二参加创业大赛时向学姐咨询，获得了帮助并成功立项。这段经历被她定义为“机缘巧合下的一次‘向上社交’”。

​

​还有受访者表示，由于没有靠社交获取信息的意识，没有早一点“向上社交”，最终选错了赛道或是错失了机会。

​

​“向上社交”真的如此重要吗？人是社会性动物，所以社交大多被认为是利于个人的，再加上“向上”大概代表朝着高处走，功能性的手段搭配竞争感的态度，这种行为听上去就是实用的，也符合人们内心成功向的人生规则。因此，“向上社交”被认为是利器也不难理解。

​

​比如，从大学生的场域来看，在他们的求学、求职分享中，“向上社交”成为他们弥合“信息差”的一种方式。大学工作不论如何细致，恐怕也无法因材施教到每位学生。因此需要学生自己根据自身情况，自发、主动地获取信息，做好未来的规划。从学长学姐、老师、学校处获得有关考研、就业和发展的建议，不失为一种便捷有效的渠道。

​

不过，“向上社交”很容易联想到跃升，让人不由产生力争上游的紧张感。但所谓的“向上”，却不一定局限于地位、经验和成功，年轻人对它的定义似乎更加广泛。

​

​当然这个过程不乏有人只想获取资源、交换利益，但它也可以是为交际双方带来积极的心态、自我意识的提升、成长的感悟等。当最终导向是正向的，而是否能带来功利层面的“向上感”，也就没那么重要了。

​

这似乎又回到了对于社交的态度上。其实，先放开“向上”不论，单单“社交”，对很多年轻人来说也并没那么容易。

​

​在之前对2001名18-35岁青年进行的一项调查中显示，64.2%的受访青年感觉自己存在心理上或行动上的“社交卡顿”，仅有三成青年认为自己没有社交困难。可见，虽然不少人承认“向上社交”有效，或者社交有益，也不一定能主动社交。

​

​其实，无论是“社交卡顿”，还是“社牛”“社恐”，或者是流行的“社交搭子”，足见年轻人的社交形态在不断变化。在互联网时代，社交的社会功能逐渐淡化，也发展出更多的新型社交关系。

​

​“向上”也好，社交也罢，每个人都有自己的定义和尺度。“向上社交”或许是有效的行为，但显然不会是唯一的。

​

​因此，也不必为不擅长“向上社交”过分紧张。就像报道中提到的，“‘向上社交’更多时候是‘锦上添花’而不是‘雪中送炭’”。

​

​让“向上”有更多的可能，让“社交”有更多的状态，是年轻人对人际交往更清醒的认识，也是他们对社会更多元化的期待。

本文转自于  新浪热点