▲高盛集团下调对中国2021年剩余时间的国内生产总值增长率预测，称席卷中国的能耗限制的影响是“对经济增长的又一次冲击”。

新冠疫情打击了全球很多制造业基地的生产，中国大陆是运转率保持最完好的地方，全球制造业订单进一步向中国集中，这急剧拉动了中国电力消费的增长，对中国实现减排目标和统筹电力消费都形成了压力。

然而需要特别指出的是，无论从保障电网安全、合理安排电力消费方面，还是从把握经济绿色转型的进度和节奏角度，主动权都完全掌握在中国自己的手里。这一轮“电荒”决不是中国的“危机”，而是我们需要冷静应对，充分厘清思路、准确把握前进方向的特殊节点。

首先我们要很清楚，中国经济追求质量转型一定要坚持，2030年的碳达峰的和2060年的碳中和目标已经确定，它们所形成的倒逼力量要求我们顺势前进，而不能逆势回走。中国22亿千瓦的总装机容量已经是美国的两倍，却只支持了约美国70%的GDP，这个格局决不能继续无限扩大，我们缩小它的努力需要坚定不移。

▲28日，国家电网有限公司召开保障供电紧急电视电话会议。会议强调，要全力守住民生用电底线。切实保障民生、公共服务和重要用户用电。坚持“需求响应优先、有序用电保底”，积极配合政府完善有序用电方案并推动落实，引导用户合理错峰避峰，严控高耗能高污染行业用电。强化应急值班和信息报送，全面提升应急处突能力。

要看到，西方舆论围绕这一轮中国“电荒”的炒作有把中国按回到“世界工厂”动弹不得的集体用意，我们既要把它们的声音当做扩大思路的“第三只眼”，也要了解彼此不同的利益和立场，保持充足的独立思考能力。

我们需要确认两个基本事实：一是中国的发电能力基本充裕，进一步增加发电量和扩张发电能力对我们来说都不难做到。二是国家有很强的宏观调控力，现在围绕用电的各种问题都反映了出来，国家踩油门和踩刹车都有很多经验，相关问题只要是应该解决的，一定都能够解决或缓解得了。

具体说来，如果有的省执行减排目标过于生硬，对工业生产造成了有损害性的波动，那么就应该总结经验和教训，让“双限”和“双控”开展得更加稳健，避免“大跃进”或“打摆子”。如果就是煤炭紧张，那么中国扩大开采和增加便宜电煤的进口都有可操作空间。很显然，没有一个问题是可以把中国经济“绊倒”的。

总之中国的短期问题要解决，尤其是居民生活区限电这样的事情必须尽全力避免，我们做到这一点的资源和手段很多，实现此目标无需附加任何其他条件。另一方面，我们的长期调整方向需要坚持，不能偏航，这要求我们一定要有主心骨，不能被多元利益诉求乃至外部的一些高分贝声音扰乱。

目前世界范围内突然面临了一波“资源短缺”：芯片不足导致汽车等产量下降，英国出现油荒，德国等天然气供应不足，美国连肯德基的鸡肉都出现断货。疫情和地缘政治震荡的叠加效应在扰乱经济和人们的生活，下一步会发生什么有相当大的不确定性。

中国对问题的发现和确认还是挺快的，舆论应当说发挥了积极作用。我们对问题的控制和解决、缓解能力肯定也优于大部分经济体。所以中国人在集体层面完全不必有什么“惊慌”。我们就按照自己的方式，集中精力克服每一个出现的问题，同时盯住通向远方的路，那样的话，年底总结时，我们决不会输，几年下来，我们更不会迷航。