太平洋不是日本的下水道

14日下午，日本政府决定以海洋排放方式处理福岛核电站事故核废水。在外交部例行记者会上，发言人赵立坚回答了记者的提问。
赵立坚回答说，日本媒体预计日本排海工作将在2年后开始，持续30年，核废水将超过100万吨，排放量大，持续时间长，地区广阔，风险等级高。在这里，我想提出三个问题，希望日方回答。
第一，日方真的听到国内外的质疑和担忧吗？日本执政党的一些议员说，核废水应该长期保管，而不是一排了之，现在的决定考虑不足。日本渔业协会发表抗议声明，政府的决定给日本渔业带来重大打击，决不能接受。
昨天，日本东京福岛等地发生了很多抗议游行，当地人说: 海在哭，鱼在哭，地球在哭。除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟外，311个环境保护团体坚决反对日本的决定。绿色和平组织、日本办公室气候和能源项目主任表示，尽管日本有技术，有条件建设更多储藏罐，但选择将核废水倾向太平洋。日方的决定无视生态环境，是完全不正义。
第二，此举真的符合国际法吗？日方决定开创了重大核事故处理后废水排放海洋的先例。日本是《联合国海洋法公约》签约国，公约相关规定应了解。根据公约，各国应采取一切必要措施，确保管辖或控制范围内的事件或活动造成的污染，不扩大到行使主权的地区。但是，由于洋流、量级、回游鱼等因素，日本的核废水排放海不可避免地会产生跨境影响。根据《联合国海洋法公约》《提前通报核事故公约》《核安全公约》等，日本必须承担通知，充分协商环境评价监视，采取预防措施确保危险最小化、信息透明化等国际义务，日本方面承担了这些义务吗？
据说日方决定获得美国方面的许可。我想强调的是，美国的许可不等于国际社会的许可，美国竟然还对日本方面表示感谢。既然美方重视环境问题，就要切实负责，从维护海洋环境和人类健康安全出发，督促日方以诚信、科学、负责的态度，谨慎对待福岛核电站事故核废水处置问题，而不是不分是非，不讲原则，采取双重标准。
第三，日方计划排放的核废水真的符合国际标准吗？国际原子能机构专家组评价报告明确指出，福岛核电站目前处理过的含氚废水中还含有其他放射性核素。据东京电力公司统计，核废水中含有62种放射性核素。2018年8月，环境保护者分析了东京电力公司发表的数据，发现处理后的核废水不仅仅残留氚。其中，2017年度的核废水中有60次碘129超过标准，还存在锶90严重超标的问题。
据媒体报道，加拿大在西海岸的三文鱼上检测出放射性要素。在美国夏威夷海域，辐射物的含量水平已经达到前两倍。相关迹象表明，日本福岛核污染可能扩散到北美地区。
赵立强调: 海洋不是日本的垃圾箱，太平洋也不是日本的下水道！日本方面处理核废水，不得让世界买单。关于你提到的日本个别官员说喝这些水也没关系，请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害者的痛苦尚未抚平。日本政府不应该忘记历史悲剧，也不要揣着明白装糊涂。
我们强烈敦促日本认识到自己的责任，坚持科学态度，履行国际义务，应对国际社会、周边国家、本国国民的严重关注。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在与各利益相关国家和国际原子能机构充分协商达成一致之前，不得擅自开始排海。中方保留进一步回应的权利。(总台央视记者申杨张熙杨毅)

转载来源 ：新浪财经