据美国法律专家普遍分析，鉴于特朗普是无刑事犯罪记录的77岁长者，法官最有可能对特朗普处以罚款或者强制参加社区服务
美东时间5月30日下午，在“封口费”案中遭刑事起诉的美国前总统特朗普被陪审团一致裁定有罪，他被控的34项“伪造商业记录”重罪罪名在一审中全部成立。
特朗普由此成为了史上首位被判犯有刑事罪名的美国前总统。他也成为史上首位参加美国总统选举的重罪犯。
在听到“有罪”（guilty）一词被陪审团主席当庭宣读34次时，坐在被告席上的特朗普神色阴郁而又木然。
至于接下来的量刑环节，特朗普的判决时间定在7月11日。
在此之前，将先由一名缓刑官针对被定罪的特朗普撰写一份缓刑报告，作为法官量刑的参考。这份报告的起草需要4到6周时间。这也意味着，在特朗普将于7月15日的美国共和党全国代表大会上被正式提名为2024年美国总统选举共和党提名人的4天前，他面临的刑罚将会公布。
对于一审结果，特朗普团队料将在30天内提出上诉。
美国宪法没有明文规定，被起诉、被定罪甚至入狱服刑者不能竞选或当选美国总统。
对于在纽约州犯有“伪造商业记录”罪名的重罪犯，最高可判4年监禁。
但据美国法律专家普遍分析，鉴于特朗普是无刑事犯罪记录的77岁长者，法官最有可能对特朗普处以罚款或者强制参加社区服务。
就算罪犯的人身自由将遭到进行某种形式的限制，因“伪造商业记录”而入狱服刑的先例在纽约州几乎没有。
外界判断，法官也许会判处特朗普在其佛罗里达州的居所海湖庄园居家监禁半年到1年时间，或者处以缓刑。
如果被判缓刑，特朗普需要向缓刑官申请去州外旅行的许可，也可能随时遭到搜查和传唤。
在法官量刑时，他可能考虑的因素包括：特朗普仍在角逐美国大选，如果他被完全监禁，将难以参加竞选集会、和拜登的电视辩论等活动，而且假设特朗普再次胜选，他履行总统职务时可能受到服刑的阻碍；特朗普的罪名是非暴力罪行；作为美国前总统，特朗普依然享有美国特勤局人员的全天候保护，如果特朗普入狱，那么他的随行安保人员将为监狱的后勤工作增添额外的挑战；特朗普并没有认罪并表示悔过。
拜登和特朗普已定于6月27日在佐治亚州亚特兰大市举行第一场电视辩论。特朗普预计能够如期出席。两人的第二场辩论可能在9月10日举行。
在陪审团宣读完定罪的裁决后，特朗普在法庭外对记者表示，这起审判是被操纵的，审判结果“是一个耻辱”。他再次指责检察官、法官对他抱有偏见，并称“11月5日的美国大选才是真正的裁决”。
特朗普反复称：“我是一个无罪的人。”他的发言只持续了3分钟，语气显得颇为克制。
在定罪结果出炉后，特朗普的支持者迅速加大了对他的捐款力度。特朗普的捐款网站一时陷入瘫痪。
与此同时，特朗普在本届大选中的对手、现任总统拜登也在社交媒体上发文。他没有直接对特朗普的裁决置评，而是呼吁选民在大选中投票：“只有一个办法能阻止特朗普进白宫的椭圆形办公室：通过选举投票。”
“封口费”一案是特朗普身陷的4起刑事案件中最先遭到起诉，并最先开审的案件。纽约曼哈顿地区检察官是在2023年3月对特朗普提出这一刑事诉讼的。
纽约州检方指控，特朗普在2016年大选前夕指示律师科恩（Michael Cohen）向与自己有染的两名成人片女星支付13万美元的“封口费”，且将这些支出登记为“法律费用”。特朗普否认所有指控，称自己没有和这些艳星发生过性关系，并将这些刑诉案斥为具有政治动机的攻击栽赃。
经过6周的庭审之后，陪审团从5月29日上午起开始了审议的环节。两天的审议时间短于外界预期。
在陪审员们审议此案时，他们考虑的是，在现有证据的支持下，自己是否对特朗普被起诉的犯罪事由——伪造商业记录来掩盖他向这些女星支付了“封口费”一事、以防他的2016年总统竞选活动受到不利影响——依然抱有合乎常理的怀疑。陪审团对特朗普被控的34项罪名逐一进行了讨论和投票。
只有在这12名经过法庭筛选、被认为能够公正裁度案情的陪审员达成一致时，才形成“裁决”（verdict）。
若陪审员全员认定特朗普的犯罪事实不容怀疑、刑事罪名成立时，特朗普会被判定有罪（convicted）；如果陪审员一致认定证据不足、特朗普罪名不成立，那么特朗普将无罪开释（acquitted）。
如果陪审员对罪名是否成立抱有分歧，那么被告方既非有罪、也非无罪，而是呈现一个实质上对辩方有利的“悬而未决”（hung jury）的结果，陪审团不会宣布达成了“裁决”。观察人士原本预计，12名陪审员可能难以就特朗普是否有罪达成一致，此案以“悬而未决”收场的可能性最大。
5月30日当天早些时候，法官Juan Merchan曾表示，如果陪审团仍未结束审议，将在下午4时30分结束当天的日程，并在第二天继续。但4时20分时，陪审团主席向法官通知，12名陪审员已经达成了一致的判决结果。
在法官表示陪审团主席即将宣读裁决结果后，一分钟前还在微笑的特朗普突然变得表情极其严肃，并将双臂交叉了起来。紧张和凝重的气氛也迅速在整个法庭弥漫开来。
在陪审团仍在审议过程中时，特朗普曾被记者提问，他是否对裁决即将出炉感到紧张。特朗普停下脚步答道：“我想去竞选。”
77岁的特朗普与81岁的在任总统拜登在其时隔四年的第二次选举对决中，民调支持率一直紧紧咬合。
根据民调汇总网站RealClearPolitics统计，截至5月28日，特朗普在全美范围以1.1个百分点的微弱优势领先拜登，两人的支持率分别为47.5%和46.4%。
在选情如此胶着的情况下，特朗普“封口费”案的判决结果，即使只对一小部分选民的投票意向形成冲击，也可能间接对选举结果施加决定性影响。
据彭博社的一项民调显示，在美国的摇摆州中，有53%的受访选民表示，如果特朗普刑事罪名成立，他们将不会投票给特朗普。
Quinnipiac大学在5月初的一项民调显示，6%的特朗普支持者表示，如果特朗普被定罪，为其投票的意愿会降低。
目前，特朗普共身陷4起刑事案件，其中包括2起遭联邦检察官起诉的案件和2起在州级进行的司法案件。
除了此次在一审中被陪审团认定有罪的“封口费”伪造商业纪录案外，还包括特朗普卸任美国总统后违法私自持有机密文件案；以及被控试图推翻2020年总统选举结果等行为。
在刑事案件之外，特朗普还卷入了2起民事案件。
不过，截至目前，特朗普仍否认全部指控，并指其为政治性的攻击栽赃。
除了正由美国联邦最高法院受理中的特朗普在科罗拉多州是否具有参与共和党初选的资格案，以及攸关特朗普再次参选政治正当性的被控意图推翻上届总统选举结果案外，其他案件，尚不足以直接危及特朗普角逐2024年美国总统的竞选资格。
特朗普面临的另一组刑事指控，则来自于有关他被控不当处理任内机密文件案的系列犯行，共遭起诉38项罪名。
2023年6月，美国司法部提出的起诉书中指控，特朗普在卸任美国总统后，私自将本应归档收藏的任内机密文件，携至其在佛罗里达州海湖庄园的私宅内。
特朗普还曾在明知文件内容为机密的情况下，向不具美国安全资格许可者出示炫耀。检方说，这些机密文件的内容包括美国的核武计划、美国和盟友遭到军事攻击时的弱点和反制行动，以及美军在海外从事军事行动的机密地图等。
直到2022年8月，这批被特朗普带出白宫的机密文件才被美国联邦调查局收回。但在此之前，这些文件散落在海湖庄园的舞厅、厕所、浴室、办公室、卧室、储藏室等各处，文件信息很有可能已经外泄。这一案件，也使特朗普面临31项不当持有国防机密、5项隐匿机密和2项对FBI做出了不实陈述的指控。
2023年12月，特朗普方面曾提出主张称，由于自己身为前总统，应享有行政豁免权，不应受到刑事指控。不过，2月6日，美国首都哥伦比亚特区的联邦巡回上诉法庭驳回了特朗普的这一主张，并裁定特朗普的主张，未能受到往例、历史或美国宪法本文、宪法结构等支持。
在围绕特朗普被控推翻2020年大选结果案而生的前总统是否具有免受刑控豁免权争议中，特朗普称，作为总统必须拥有“绝对的法律豁免权”，才能够不必害怕政敌的报复，而认真履行总统职责。
然而，哥伦比亚特区的联邦上诉法院则反驳称，若按照特朗普的说法，则担任过美国总统者，往后都将无法被司法权和立法权所追究，这将瓦解美国的三权分立体制。
这一法院裁决认为，特朗普免受刑事起诉的豁免权，只有在总统任期内适用。一旦离任后，特朗普就不再享有比其他普通美国公民更优裕的司法权利。
针对哥伦比亚联邦上诉法院的这一驳回，特朗普随即又向美国联邦最高法院提起上诉。
2024年2月14日，美国司法部负责侦办特朗普试图推翻美国总统大选案的特别检察官杰克‧史密斯很快做出回应，要求最高法院驳回特朗普的上诉，并加速该案件本体的审理流程，不要再被特朗普法律团队挑起的豁免权争议给耽搁拖延。
本文转自于 财新网
